我想是的。

大约在2010年之前? 2008年之后,我们陷入了 沟通 这个词。那些不知道谁说话和说话的人被视为开拓者,甚至他的言论也是正确的。这是事实。这是我们第一次知道并接受这样一个事实:如果我们“正确地说”,我们可以得到1 + 1 = 100而不是1 + 1 = 2。

自从有很多人在做沟通和废话之后已经过了一段时间(就像借款人借用了沟通这个词一样),这个词不再是一个含义的词,这些天似乎很常见#communication#communication。真的很难过。我认为正确完成的沟通有能力处理……(好吧,现在看来“沟通”这个词似乎正在使用适当的分类,因为整个人的水平已经提高了,我不认为这是因为使用胡同沟通这个词的人与写真话的人不同


接下来, “洞察力”出现了。当时许多领导者突然出生(以IT为基础),我们对许多领导人的结局感到非常激动,并发现他们所说的就是他们所有的“见解”。当时,“Honchongtong”这本书就是其成名的背景之一。 “洞察”。 “洞察”。我们开始被一个人独特认知步骤的最终结果(或正在进行中)所吸引,例如“安慰”。这是事实。许多伟大人物的见解足以打动世界并引领他们。

过了一段时间,这是洞察力。洞察力很棒。你有洞察力。 (也许这不是那个开始为上流社会中被Insight吸引的人咬嘴的人,我认为他们是开始借用上述沟通的人一样)洞察力不再是洞察力。 (*这是一个奇怪的,但“洞察力”这个词来自媒体(即媒体?)。)Insight这个词似乎非常污染。显然,洞察力对于世界的发展和个人的发展都是有益的。特别是,他们的书籍,文字和采访中的见解总是让我感到震惊。 (当然,Insight现在似乎也在恢复,但这也增加了人们的水平+污染程度略低。)但是现在,在这么多内容所包围的世界里,他们的产品,他们的展示,他们的实际行为,公司的实际文化,品牌追求的旗帜,以及它展示的旗帜(我们看到它) ,Insight似乎变得更有洞察力,因为它成为直接从这种现象中提取和挖掘的洞察力,而现在,它被称为精华。)

(*当然,我没有'我没有精华'的本质,'我不了解精华'


接下来的话,没有。这个词刚刚开始出现。我认为“抓住”这个词很快就会成为“数据”

当然,你可能已经忘记了“块链”这个词,因为你正在震动世界(它似乎只是在震动我们的国家),但实际上我们面临着第四次革命的虚拟革命,然后我遇到了“深度跑步”,我发现启用它们的来源和主要因素是“数据”。

通过了解数据的重要性,我们能够改变很多。不,实际上,我们是否应该说我们现在可以使用数据来积累大量数据,拥有“眼睛”,并积累,利用和解释“方式”?大多数公司现在正在进行的绩效营销也是各种“大数据布拉”的基础。

还有一点时间不流动。现在,恰到好处。 '很棒的数据'。还有一句话,例如“数据也很重要”。我也认为这是对数据着迷并且不熟悉数据的人,以及与上述人员相同的人。数据这个词还没有被污染,但它正试图被污染。幸运的是,当然,我并不认为“数据”与“沟通”或“洞察力”具有不同的性质,因此它不会受到污染。数据需要显示要说的数据。我制作统计数据,找到有意义的差异,然后继续下一步。我认为这是维拉斯无法进入的区域。当然,这是任意假设,实验控制。

“数据”这个词还没有被发现。祝你好运。


事实上,我真正想说的是从现在开始。

然而,到目前为止,我们所展示的沟通 – >洞察力 – >数据并不是我们试图展示或试图用每个词做的事情,就像许多伟大的领导者一样(尽管这是一种非常危险的方法来信任和依靠什么是伟大的工人) , 仅仅是一个,只是他们gaeppak硬盘 和激烈争论,苦苦挣扎 (单独或与团队成员或市场或与客户或政府等) 继续运行,说话和思考,寻找,构建,他们中的一些我认为事情只是“沟通”,“洞察力”,“数据”等等

他们只是做了他们正在做的事情

相反,沟通。洞察。那些陷入数据等词语的人只需遵循这个词并遵循它。

有一个蓝宝石经线假说。这也是一个主要在电影“接触”中处理的假设。重点是理解这三个方面的方式和行为与人的语言的语法系统有关(语言影响思维) Sapir Whorf 假设' )这个假设已经过时了。我不确定证明我错了是错的,但我想知道以后是否有很多个人语言数据需要累积,这是因为有很多变量影响一个人的生活,不能同时对一个人进行测试。事实上,很容易找到反对句子“语言支配思维”的案例。换句话说,一个人并不局限于语言监狱。

这就是我想说的。

你做你想做的事,生活在一个充满文字的世界里。

或者 他们会生活在一个世界之下的世界 ,被困在 言语的世界里?

语言会被捕获还是被抓住?

领导者所说的洞察力和比伦所说的洞察力与层级中的洞察力不同。

你属于哪个世界?


我戴着它时会感到不适。我将过着忠诚和忠诚的忠诚……我不会这样做,但我会读这本书。

*这很奇怪,但现在世界上有许多新的“词汇”,所以幸运的是现有的“词汇”不太可能受到污染。例如,“数据”和“深度运行”在它们被污染之前是不够的。出现了“块链”这个词,并且bilinges移动到那一侧。(例如,有说卖链的OOO

** Billy,但Billon仍然在研究#Big Data#block chains等等。祝你好运。当他们来到这里时,让我们继续下一步。

***如果有的话,Billion很有可能是Sapphire-Warp假设的人,理论是什么,什么是理论。 (我……我……?)

****事实上,“数据”具有处理上述相同步骤的模糊性,但我带来了不同类别的朋友来谈论当前的现象。

Advertisements

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.